劇情撲朔迷離，老戲骨同臺(tái)飆戲，你是不是也在追最近風(fēng)靡全國(guó)的反腐大劇《人民的名義》呢?除了刻畫反腐高壓下的官場(chǎng)百態(tài)，劇中還有一些事故傷害的情節(jié)。
先是“一一六”大風(fēng)廠強(qiáng)拆事件，38名護(hù)廠職工被燒傷住院，2人重傷。接著，反貪局局長(zhǎng)陳海在前往北京匯報(bào)工作途中，不幸被一輛肇事貨車撞成重傷，讓人心痛!今天，來(lái)給大家說(shuō)一說(shuō)劇中的工傷認(rèn)定問題——
1、燒傷的護(hù)廠職工是否屬于工傷?
看人民的名義學(xué)習(xí)工傷保險(xiǎn)知識(shí) 陳海局長(zhǎng)是不是工傷?
劇情回放
假扮警察的拆遷隊(duì)要強(qiáng)行進(jìn)入大風(fēng)廠拆遷，駐守在工廠的護(hù)廠職工在大門處放置障礙物，并淋上汽油，想以火墻來(lái)阻止拆遷隊(duì)。在對(duì)峙過程中，領(lǐng)頭工人王文革的火把有火星掉落，意外點(diǎn)燃汽油引發(fā)火災(zāi)，燒傷38名職工。
燒傷職工可以認(rèn)定工傷
分析
1、事故發(fā)生在大風(fēng)廠內(nèi)，這38名職工是在工作場(chǎng)所被燒傷的;
2、他們是在阻止工廠被暴力拆遷的過程中受傷，與其履行護(hù)廠職責(zé)存在關(guān)聯(lián)關(guān)系;
3、雖然事故發(fā)生在晚上，不是標(biāo)準(zhǔn)工作時(shí)間，但臨時(shí)性工作時(shí)間亦應(yīng)屬于職工的工作時(shí)間。
法律依據(jù)
《工傷保險(xiǎn)條例》第十四條第(一)款規(guī)定：職工在工作時(shí)間和工作場(chǎng)所內(nèi)，因工作原因受到事故傷害的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為工傷。

2、引起火災(zāi)的王文革能不能認(rèn)定為工傷?
正是固執(zhí)的王文革不小心引起了“一一六”大火，他自己也被嚴(yán)重?zé)齻�，那么他能和其他工友一樣，被認(rèn)定為工傷嗎?
看《人民的名義》學(xué)習(xí)工傷保險(xiǎn)知識(shí) 陳海局長(zhǎng)是不是工傷?
王文革應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為工傷
分析
王文革雖然在事故中存在失誤，但工傷保險(xiǎn)實(shí)行的是無(wú)責(zé)任補(bǔ)償(又稱無(wú)過失補(bǔ)償)原則，工傷認(rèn)定過程中一般不追究傷害事件的原因、程度和性質(zhì)。
在勞動(dòng)者負(fù)傷后，即使個(gè)人負(fù)有一定的責(zé)任，除不得認(rèn)定為工傷或者視同工傷的法定情形外，不管過失在誰(shuí)，工傷職工均可獲得工傷保險(xiǎn)待遇，保障其基本生活。
因此，王文革的初衷是跟大家一起保護(hù)工廠不被假冒警察的拆遷隊(duì)暴力拆遷，并沒有構(gòu)成故意犯罪，還是應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為工傷。
法律依據(jù)
《工傷保險(xiǎn)條例》第十六條規(guī)定：職工有下列情形之一的，不得認(rèn)定為工傷或者視同工傷：(一)故意犯罪的;(二)醉酒或者吸毒的;(三)自殘或者自殺的。